Sie betreiben bereits erfolgreich ein Produkt oder eine Dienstleistung und möchten Ihr Portfolio um KI-basierte Komponenten erweitern? KI-Systeme haben große Potenziale. Aber was ist bei der Einführung zu beachten?

Regulatorische Fallstricke können hier die Reise schnell enden lassen. Und vor allem:

• Welche Leistungsnachweise müssen Sie erbringen?
• Wie sind diese zu bewerten?
• Welche Umfänge und Untersuchungen gehören in Ihre technische Dokumentation, um KI-Compliance sicherzustellen?

Mit dem PreCheck KI-Compliance arbeite ich genau diese Fragen für Sie heraus.

Bleiben Sie weiterhin fokussiert auf Ihren Job, ich erledige meinen für Sie!

Bereiten Sie Ihr KI-System gezielt auf anstehende Audits vor – sei es nach der ISO 42001, der ISO 24029-Reihe oder den Anforderungen des AI Act. Audits verlangen eine lückenlose Dokumentation und Nachweisführung der technischen Maßnahmen zur Gewährleistung von Sicherheit, Robustheit und Compliance.

Ich unterstütze Sie mit dem SystemCheck, der eine umfassende Prüfung und Bewertung Ihres KI-Systems sowie der zugehörigen Dokumentation umfasst:

• Bewertung der Einhaltung technischer Standards und regulatorischer Anforderungen
• Analyse der technischen Risiken und Schwachstellen
• Prüfung der technischen Dokumentation und Nachvollziehbarkeit der KI-Entscheidungen
• Empfehlungen zur Nachbesserung und Audit-sicheren Aufbereitung

So sind Sie bestens auf die technische Begutachtung vorbereitet und können Ihre KI-Systeme regulatorisch abgesichert in den Betrieb bringen oder weiterentwickeln.

Die Entwicklung von KI-Systemen muss systematisch, nachvollziehbar und nach klar definierten Qualitäts- und Sicherheitskriterien erfolgen – insbesondere im Kontext der ISO 42001 und des AI Act. Eine valide Entwicklungspipeline ist zentral für die Zuverlässigkeit und Compliance Ihres KI-Produkts.

Mit dem SystemCheck analysiere ich Ihre gesamte Entwicklungspipeline auf regulatorische Konformität:

• Bewertung der Entwicklungsprozesse, Tests und Validierungsschritte
• Überprüfung der Datenqualität und Trainingsmethoden
• Analyse der Dokumentations- und Nachweisführung entlang der regulatorischen Anforderungen
• Erarbeitung von Maßnahmen zur Sicherstellung der Auditierbarkeit und Zertifizierbarkeit

Die technische Validierung sorgt für eine sichere, nachvollziehbare Entwicklung und legt den Grundstein für eine erfolgreiche Markteinführung Ihrer KI-Lösung.

Ein Finanzdienstleister setzt KI-Systeme für Kreditentscheidungen ein. Im Rahmen einer behördlichen Prüfung (bspw. der BaFin) oder internen Compliance-Initiative ist eine detaillierte Analyse der Sicherheitsmechanismen gefordert, um Risiken wie Manipulation, Bias oder technische Schwachstellen auszuschließen.

Der SystemCheck analysiert Ihre bestehenden KI-Anwendungen auf technische Robustheit und Sicherheitslücken. Er identifiziert Schwachstellen und unterstützt Sie dabei, regulatorische Anforderungen nach AI Act oder branchenspezifischen Standards nachzuweisen.

Eine solche Überprüfung wird insbesondere dann notwendig, wenn Behörden Kontrollen durchführen, Beschwerden vorliegen oder Vertrags- und Zertifizierungsanforderungen dies verlangen.

Sie planen die Entwicklung eines neuen KI-Produkts oder einer KI-Anwendung und möchten von Anfang an technische Sicherheit und regulatorische Compliance sicherstellen?

Im Rahmen des FullCheck begleite ich Sie umfassend über den gesamten Entwicklungsprozess hinweg:

• Analyse der Anforderungen an Sicherheit und Zuverlässigkeit
• Begleitung der technischen Entwicklung mit Fokus auf KI-Sicherheitsmechanismen
• Bewertung von Risiken und Schwachstellen bereits in frühen Phasen
• Unterstützung bei der Erstellung technischer Dokumentationen zur Compliance

So schaffen Sie eine belastbare Basis für ein sicheres und vertrauenswürdiges KI-System von der Konzeption bis zur Markteinführung.

Sie haben bereits erste KI-Anwendungen oder planen den KI-Einsatz, aber es fehlt eine systematische Organisation für KI-Sicherheit und Compliance in Ihrem Unternehmen?

Mit dem FullCheck unterstütze ich Sie dabei, eine strukturierte und wirksame Management- und Prozesslandschaft aufzubauen:

• Analyse der bestehenden Organisation und Identifikation von Lücken
• Definition von Rollen, Verantwortlichkeiten und Prozessen für KI-Sicherheitsmanagement
• Implementierung technischer und organisatorischer Maßnahmen zur Einhaltung regulatorischer Vorgaben
• Schulung und Sensibilisierung relevanter Teams im Umgang mit KI-Risiken

So schaffen Sie eine solide Grundlage für nachhaltige KI-Compliance und Sicherheit in Ihrem Unternehmen.

Ein Kunde Ihrer Bank wirft dem KI-System zur automatisierten Kreditvergabe eine diskriminierende Entscheidung vor, etwa aufgrund seines Geschlechts oder seiner Herkunft? Solche Vorwürfe haben nicht nur ethische, sondern auch rechtliche Relevanz.

Doch was tun, wenn ein System automatisiert entscheidet und der Verdacht aufkommt, dass diese Entscheidung unfair war?

• Auf welcher Grundlage wurde die Entscheidung getroffen?
• Liegt eine technische Ursache vor, bspw. durch Bias des KI-Systems oder der Trainingsdaten?
• Wie kann der Diskriminierungsvorwurf technisch objektiv bewertet werden?

Mit der technischen Sachanalyse liefere ich gerichtsfeste Gutachten zu diskriminierungsrelevanten Vorfällen in KI-basierten Systemen. Dabei werden in Abhängigkeit des jeweiligen Falls sowohl die Modellstruktur als auch Trainingsdaten, Entscheidungslogik und Fairnessmetriken geprüft.

Nach einem Unfall mit Beteiligung eines teil- oder hochautomatisierten Fahrzeugs stellt sich häufig die Frage, ob das KI-System korrekt funktioniert hat oder ob ein technisches Versagen vorliegt. Gerade bei Assistenzsystemen mit Objekterkennung, Umfeldwahrnehmung oder Entscheidungslogik rückt die KI ins Zentrum der Untersuchung.

Doch wie lassen sich Fehlerursachen in einem komplexen KI-Modell objektiv bewerten? Welche technischen Nachweise sind zu führen?

• War die KI-Entscheidung im Moment des Unfalls plausibel und regelkonform?
• Lagen technische oder trainingsbedingte Schwächen im Modell vor?
• Wurden die Anforderungen an Robustheit, Testabdeckung und Fail-Safe-Design erfüllt?

Mit einem forensischen Gutachten zur KI-Sicherheit kläre ich für Sie die Ursachen des Vorfalls auf – nachvollziehbar, gerichtsfest und entlang der relevanten Normen.

So erhalten Sie eine fundierte Grundlage für Haftungsfragen, interne Untersuchungen oder Versicherungsprozesse.

Ein KI-System hat Schaden verursacht, etwa durch falsche Diagnose, fehlerhafte Steuerung oder diskriminierende Entscheidungen. Unternehmen stehen dann vor der Frage: Wer trägt die Verantwortung?

Oft ist unklar, ob menschliches Fehlverhalten, technisches Versagen oder mangelhafte Entwicklung Ursache war:

• Arbeitete das KI-System innerhalb seiner Spezifikation?
• Gab es Fehler in Trainingsdaten oder Modellen?
• Wurden regulatorische Vorgaben und Qualitätsanforderungen eingehalten?

Mit einem technischen Gutachten zur Ursachenzuordnung unterstütze ich Sie bei der Klärung der technischen Verantwortung, z.B. zur Absicherung bei Rechtsstreitigkeiten oder interner Analyse.

<em>Hinweis: Juristische Haftungsbewertungen erfolgen durch Ihre Rechtsabteilung oder externe Beratung. Mein Gutachten liefert die technische Grundlage dafür.</em>

Als Anbieter und/oder Betreiber eines KI-Systems sind Sie verpflichtet, Kompetenzen zu KI-Systemen und deren Entwicklung nachzuweisen.

Was ist dabei zu beachten?

• Ihr Team muss die gesetzlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen kennen, inklusive KI-Verordnung (AI Act) und Stand der Technik.
• Der Stand der Technik basiert u.a. auf Standards und Normen nationaler und internationaler Normungsorganisationen wie DIN und ISO.
• Je nach Anwendungsfall gelten unterschiedliche Standards, z.B. ISO 42001 (organisatorisch), ISO 5259 (Datenqualität), ISO 24029 (Robustheit) oder ISO 4213 (Leistungsbewertung).

Mit meinen Schulungen erhalten Sie einen kompakten Überblick über die wichtigsten Anforderungen und können Ihre AI Literacy nachweisen.

Sie suchen einen erfahrenen Experten für fundierte und verständliche Impulsvorträge rund um KI-Sicherheit, Normung und regulatorische Anforderungen?

Als Speaker biete ich inspirierende und praxisnahe Präsentationen für:

• Konferenzen und Fachpanels
• Behörden und öffentliche Institutionen
• Unternehmensveranstaltungen und interne Führungskräftetagungen
• Verbände und interne Wissensformate

Die Vorträge verbinden technologische Entwicklungen mit rechtlichen Aspekten und strategischer Orientierung – ideal, um Teams zu informieren, Diskussionen anzustoßen und Ihre Positionierung zu stärken.